OPP完封筷子的主要原料來(lái)自人工種植的速生楊樹(shù)、樺樹(shù)、其他松散經(jīng)濟(jì)樹(shù)和其他行道樹(shù)，其中一些是竹子制成的。OPP完封筷子包裝制造商指出，一次性筷子不僅不會(huì)“破壞森林”，還會(huì)增加速生楊樹(shù)和其他經(jīng)濟(jì)林的種植規(guī)模。

OPP完封筷子不僅給用餐者帶來(lái)了方便，降低了各種細(xì)菌和肝病毒感染的風(fēng)險(xiǎn)，而且減少了反復(fù)清洗和消毒筷子所用的水、電、洗滌劑和消毒劑。他們還促進(jìn)了筷子和楊樹(shù)等快速增長(zhǎng)的上游經(jīng)濟(jì)林的大規(guī)模種植，下游使用的廢品是優(yōu)良的造紙?jiān)?。通過(guò)良好的管理，它可以發(fā)展成為一個(gè)前景遠(yuǎn)大的行業(yè)。

OPP完封筷子因其衛(wèi)生方便而受到餐飲業(yè)的青睞，但一次性木筷子對(duì)大量林地的破壞也越來(lái)越突出。中國(guó)市場(chǎng)各類(lèi)筷子的消費(fèi)量非常高，每年消費(fèi)450億雙一次性筷子（約166萬(wàn)立方米）。每5000雙木筷子消耗一棵30年樹(shù)齡的楊樹(shù)，而每天生產(chǎn)木筷子消耗100畝森林。一年36000英畝。更何況劣質(zhì)的木筷子不干凈，只是給人一種衛(wèi)生的錯(cuò)覺(jué)。

一次性竹筷是用現(xiàn)成的竹子做的，更經(jīng)濟(jì)，用途更廣。中國(guó)的出口退稅優(yōu)惠政策鼓勵(lì)用一次性竹筷代替一次性木筷出口，以減少木材的使用，保護(hù)森林。

當(dāng)我還是個(gè)學(xué)生的時(shí)候，我從課堂和媒體上多次聽(tīng)到上述“文明”這個(gè)詞。以下內(nèi)容更有可能是說(shuō)中國(guó)缺乏森林資源，“一次性筷子破壞森林”是“不環(huán)保的”，所以是“抵制”。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我?guī)缀跬耆邮芰诉@個(gè)想法，以至于當(dāng)我剛開(kāi)始上大學(xué)的時(shí)候，我寧愿自己買(mǎi)筷子也不愿意把一次性筷子帶在食堂里。我也認(rèn)為自己是一個(gè)“環(huán)保主義者”，比我的同學(xué)更進(jìn)步?！笆亸耐饷娉鰜?lái)，以他的妻子和妾為傲?！?/span>

直到某一年，我參加一個(gè)課外活動(dòng)，偶然遇到一個(gè)吃飯時(shí)生產(chǎn)一次性筷子的老板。一瞬間，我的正義感燃起來(lái)了，大談“一次性筷子毀林”的“環(huán)保論”，嚴(yán)厲批判“只顧自己利益而忽視環(huán)?！钡摹胺缸镔Y本家”。

“如果像你說(shuō)的，砍倒一棵參天大樹(shù)就是做一次性筷子，那么那些經(jīng)營(yíng)木材，開(kāi)加工廠的，就不要賠償死？”

我瞠目結(jié)舌。

“現(xiàn)在的一次性筷子，大部分都是用速生的竹子或者木材加工的廢料做成的，不能說(shuō)是毀林?！?/span>

除了利益集團(tuán)（比如傳統(tǒng)筷子廠商）之外，在各種場(chǎng)合聲明反對(duì)一次性筷子的，更有可能是有錢(qián)有閑的上層階級(jí)（尤其是一些知識(shí)分子），以及一些被約束的大學(xué)生。

他們都有一個(gè)共同點(diǎn):幾乎不需要使用一次性筷子。當(dāng)然不是在家里，在朋友家里，即使外出就餐，在食堂就餐，那些機(jī)構(gòu)都有比較完備的消毒設(shè)施和程序。

他們可能忘記了，在中國(guó)廣大的農(nóng)村乃至城鄉(xiāng)，“消毒”是一件比較困難的事情。沒(méi)有統(tǒng)一的餐具消毒中心，街上的商店買(mǎi)不起專(zhuān)門(mén)的消毒柜，甚至用熱開(kāi)水洗筷子都需要更多的人力物力。

OPP完封筷子更好的解決了上述問(wèn)題，從源頭上避免了病毒在不同人群之間的傳播。恕我直言，OPP完封筷子的普及為我國(guó)傳染病的防治做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，但這一貢獻(xiàn)并沒(méi)有被很多人研究，也沒(méi)有被媒體報(bào)道。

此外，OPP完封筷子還延伸了木材加工的產(chǎn)業(yè)鏈，使得只能作為垃圾處理的下腳料有了新的用途；相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了竹木種植，一大批人從中受益，可謂“利國(guó)利民”。對(duì)于反對(duì)一次性筷子的人來(lái)說(shuō)，除了“環(huán)?！保€有兩個(gè)法寶，即“不安全”和“浪費(fèi)”。

所謂“不安全”，是指一些非法廠家使用非法的加工方法和不合格的原材料，生產(chǎn)出來(lái)的一次性筷子可能會(huì)對(duì)使用者造成傷害。但這是產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，不是產(chǎn)品本身——不合格的手機(jī)還是會(huì)爆炸傷人。你不能說(shuō)所有手機(jī)都“不安全”？